“无疑是为民众党低迷已久的阵容打了一剂强心针幼女调教。”

新竹市长高虹安涉诈领助理费案，一审遭判刑后停职，台湾“高级法院”1月2日裁定案件停审，并向央求“释宪”。台当局内政主宰部门诠释，一审判决效能也曾存在，照章例，现在高虹安仍属停职状态，并未改动。港媒中评社指出，就现在情况来看，高虹安涉贪案将来有四种可能发展。

▲高虹安

一审被判刑7年4个月

高虹安涉贪案告示停审

现在被停职的新竹市长高虹安被控于民代任内诈领助理费，一审台北地纪律院依台湾地区“退步治罪条例”欺骗职务骗取财物罪判处有期徒刑7年4个月幼女调教，抢夺公权4年。高虹何在判刑之后告示退出民众党。

台湾“高级法院”2日示意，高虹何在民代任内涉诈领助理费案，重要法律条规法例有违“明确性”原则，而有屈膝台湾“宪制性”法例的疑虑，因此裁定案件停审，并向“宪法法庭”央求“释宪”。

换句话说便是，法官以为高虹安是否涉犯退步罪仍有疑义，牵挂若因此判决成为判例，后座力就怕不小，邓紫棋换脸怕尔后成为蓝绿互咬的政事新战场，那铁定会无尽无休。因此，台湾“高级法院”决定将职守推给“宪法法庭”来声请“释宪”，待“宪法法庭”审理后，再依裁定成已然定进行。

但“宪法诉讼法”日前在台立法机构被蓝白民气代表联手修正为“要10名大法官才能开会”，但旧年12月24日7名“大法官”提名东谈主事本旨权案全遭台立法机构否决，以现在现存的8名“大法官”将无法作出“宪法法庭”判决和暂时处理，但仍能审查是否受理案件，因此高虹安涉贪案将来有四种可能发展。

高虹安有翻盘的契机？

港媒：将来有四种可能发展

中评社指出，若撇开“宪法法庭”何时才能审理的问题，高虹安若思东山再起，得先过“宪法法庭”是否受理案件这第一关。

景色一，“宪法法庭”若拆开受理高虹安案，那台湾“高级法院”就得收复审理。

景色二，“宪法法庭”若决定受理高虹安案，“释宪”成果例必会拖上数月甚或到一年以上的技艺，且无论终末裁定成果怎么，惟有高虹安案还未三坚强谳，王人能加多她再战2026年县市长选举的可能性，若胜选就能从头担任新竹市长，而不受第一任期遭停职的影响。

景色三，“宪法法庭”若终末裁定不“违宪”，则案件将收复审理，但无论台湾“高级法院”判决成果怎么，在未三坚强谳前，高虹安王人有参选2026选举的权益。

景色四，“宪法法庭”若终末裁定“违宪”，则高虹安案将从头审理，甚或取销一审原判决，也大大提高高胜诉的契机，致使有契机在2026年选举前复职，再延续参选连任新竹市长。

▲在柯文哲（图右）身陷讼事风暴的此时，高虹安（图左）案停审无疑为白营打了一剂强心针

其实非论高虹安案的终末成果怎么幼女调教，台湾“高级法院”决定停审并声请“释宪”的算作，在民众党前主席柯文哲身陷讼事风暴的此时，无疑是为白营低迷已久的阵容打了一剂强心针。高虹安不仅有望绝地大反攻，备战2026年台湾县市长选举，若讼事终末逆转翻盘，高虹安致使还有契机能成为白营的新共主。