EDG与Scout的事件成为LPL关注的焦点猎U者，世东谈主皆在热心Scout是否能代表LNG插足寰宇赛。

14日，Scout的经纪公司对EDG的声明作念出报恩，基本上限定了Scout与LNG的寰宇赛之旅，这一举动令东谈主诧异。经纪公司宣称Scout无辜，而EDG污染曲直，休止调和。EDG的潘总曾明确暗意，对方是想打公论争，他对此活动嗤之以鼻。如今，情况似乎已无转念，除非支付抵偿金。

一位博主详备评释了事件的前因效能，视频回放可供查阅。博主暗意经过多方探询，基本复原了通盘这个词事件历程。关节在于：EDG蓝本承诺Scout离开琢磨队列，但最终仍是将他告上法庭。

我个东谈主对博主实质建议几个疑窦：最初，LPL在2023年实施工资帽后，EDG与Scout协商降薪，但Scout在2022年已订立顶薪公约。若Scout不承诺降薪，EDG坚握降薪则组成爽约，即使公约未向定约报备猎U者，邓紫棋换脸已订立的公约也无法蜕变。其次，EDG让Scout寻找提供顶薪的队列，但LNG并未提供顶薪，为何Scout遴荐签约。临了，EDG向Scout发出解约函，但未收效，Scout便与LNG完成了签约，难谈Scout经纪公司和LNG的讼师不懂法。

不了了是博主讲明不清，仍是他我方也莫得了解这方面信息，总之，他莫得证据EDG为何要告Scout。按理说，即使解约函未收效，唯一对方不蓄意，也应无关进攻。

这一事件在LPL社区中激励了强烈的商议，很多粉丝和行业里面东谈主士纷繁发表我方的想法。Scout算作LPL的盛名选手，其事业生活的一坐一齐皆牵动着粉丝的心。经纪公司的报恩和EDG的态度让通盘这个词事件变得愈加扑朔迷离。

EDG方面坚握我方的态度，合计Scout的活动违犯了公约章程，而Scout的经纪公司则坚称其客户特殊闹心。在这场公论争中，公众的意见不合严重，一方撑握EDG的态度，合计Scout应该盲从公约；另一方则站在Scout一边，合计他有权追求更好的事业发展契机。

事件的复杂性在于，它不仅触及到选手和俱乐部的公约纠纷，还连累到LPL的工资帽战略以及定约的划定轨制。博主复原的事件天然引东谈主深念念，但并未取得官方的明确报恩。在LPL这么的事业联赛中，公约的引申和选手的流动皆应当遵命法则和身手，不然将会春联赛的持重性和公谈性形成影响。

当今猎U者，对于EDG为何要告Scout的原因仍然是一个谜。淌若解约函未收效，那么Scout的诉讼似乎枯竭合感性。但也有东谈主测度，这可能是俱乐部之间对于顶尖东谈主才的争夺，不祥是对于公约精神的齰舌。不管真相怎样，这一事件皆给LPL的运营和管制建议了更高的条款，怎样均衡俱乐部、选手和定约之间的利益，确保联赛的健康发展和球员的正当职权，是LPL将来需要濒临和措置的问题。