图片

周易参考按:

一册文籍，向来不啻一个主题。对主题的延展，可高潮为对其性质的探讨。《周易》的性质是什么，它是一册怎么的书？干系这个问题，历来都有争议，有东谈主说《周易》是一册历书，当时位不雅念套用了历法；有东谈主认为它是一册占卜书，“贞”即是占辞留存的不二例证。也有东谈主说《周易》是一册政事书，讲社会形态的，有显著的忧患意志；还有东谈主说《周易》是一册历史册，当用“以史证易”的才略商酌它内在的关联，才不反抗当时义。不外，历代易家说的最多的，莫过于“推天谈以明东谈主事”这一主题。

诚如刘述先西宾所言：《周易》象数、占卜、形而上学等层面之间是不错相互矛盾突破的。换句话说，《周易》的几种主题是难以长入的。如“象数理占”四大主题，在不同的时间各有侧要点。汉易重象，魏晋时间的王弼重理，宋理学家重图说义理，邵康节等又重易数。清代易家，象占数理，雨露均沾。民国易者杭辛斋等东谈主又将“象数”合二为一。但要将《周易》诸多性质融为一炉（作念到功能的长入），站在平行的层面探讨问题，或许只须“天东谈主合一”的不雅念才讲得通。浅薄地讲：《周易》讲解注解时间，阐释生涯即是“仰不雅天文，化成东谈主文”的具体体现。

《周易》的生生形而上学，通常出自“天东谈主合一”的边界，如斯，《周易》变成了讲解注解时间的书，但要知谈，《周易》与科学、天然学科等，只须共性可言，淌若说某某天然科学起源在《周易》，粗略用《周易》讲解注解量子力学旨趣等，无疑是不可取的。这就好比《说卦》逸象，有些分歧时宜的，有违知识，该删减就删减。在笔者看来，“生生之易”是《易》的纵向延迟，是讲解注解时间的形而上学，天然是可取的。但易数分家、固本培元，强干弱枝的大原则照旧要效力，如斯这般，用《易》阐释时间的蹊径身手行稳致远。

以上算是笔者学习刘述先西宾《我的极少想法》一文的极少浅见与感悟，旨在共享，望大众不惜指教。

图片

刘述先（香港汉文大学形而上学系西宾）初春少女

|

贵刊（《周易参考》）出书一经三年，关于《周易》商酌的鞭策不遗余力，作出了孝敬，谨致祝贺之意。承邀关于贵刊异日发展的主张作一笔谈，我也就哄骗这个契机，浅薄地暗示极少我方的意见。

干系《周易》的著作数目可谓层见迭出，而内容则是林林总总，相互之间难免有相互矛盾突破的方位。学者淌若掌抓不到定盘针，就会迷失在汪洋大海之中，找不到主张和出息。

七十年代初，我在一篇盘算中国东谈主的念念维面容的英文论文之中，提议了一个论旨。我认为在《周易》之中，包含了四种不同的秀美表现:

(一)奥秘符示，(二)天然符示，(三)天地符示，(四)谈德形上符示。这四种符示辞别抒发了《周易》之中所包含的四种不同的念念想眉目。在《周易》发展的经过中，这些符示正值是依照着这么的顺序抵制开展出来，奥秘符示先出，谈德形上符示后起。可是它们既形成之后，却不错同期并在，也不错相互散乱，乃至走回头的谈路。浅薄说来，《周易》最早是一部占卜的书，预设天然与东谈主事之间有某种奥秘的联系。接着东谈主们乃有可能由《周易》的一些卦象赢得启发，发明一些器物与轨制。然后关于通盘天地形成一种认识，提倡一种生生的天地不雅。临了才收归我方，赢得谈德形上的内在体证。

这么占卜属于第一个眉目，象数属于第二个眉目，形而上学则属于第三、四个眉目。它们之间是不错相互矛盾突破的。比喻荀子便说“善为《易》者不占”，王弼则尽扫象数，程伊川也说与邵尧夫同里巷数十年，险些无话不谈，等于不谈《易》。由此可见，要在《周易》的几个不同层面之中寻觅内容的长入性，是莫得可能的。咱们不行盼愿，《周易》商酌作念到那一天，就会赢得群众统统承诺的成果。可是现代文化形而上学家卡西勒却发展出来了极新的功能长入的不雅念。他在《东谈主论》一书中指出，听说、宗教、话语、艺术、历史、科学等不同的文化时势天然在内容上无法长入，却都使用秀美，而表现了功能上的长入性。我借用他这个不雅念来应用在《周易》商酌之上，乃发现“天东谈主合一”的理念不息在《周易》的四种不同的符示之内，而表现了功能长入的秉性。

由功能长入的不雅点，咱们不错由宗 教奥秘的不雅点商酌《周易》，也不错由数理科学的不雅点商酌《周易》，更不错由形而上学义理的不雅点商酌《周易》。相互的不雅点角度不同，恰正不错变成一个百花皆放的场合。天然也不打消有东谈主不错发展出关于《周易》的统不雅，把不同的眉目加以符合的定位，而由整合的不雅点来商酌《周易》，进一步以一种现代的面容来阐明《周易》里面所含藏的生生而息争的信息。

从以上提议的祝域来看《周易商酌》，我以为在夙昔三年之中它所作念的责任以及所走的主张与我的想法是暗合的。它开出了《经传商酌与易学史》、《<周易>与文化》、《<周易>与天然科学》、《群众易学》、《书评与信函》、《信息与良友》等诸栏，都是终点顺应的。独一好意思中不及的是短缺形而上学义理的专栏，它不应该附属在历史或文化的专栏之下。历史所防备的是夙昔历史的真相的保存，文化所防备的则是义理自身的盘算与文牍。故此鄙见认为似应增辟《〈周易>与形而上学》一栏，不单要的文章收在这一栏之内不错收到正名的效用，况且不错饱读吹学者作形而上学义理上的草创而呈现出全新的面目。

以上所说，很显著的决不是关于《周易商酌》的品评，毋宁说是关于它的进一步的盼愿。并至心祝贺它在异日有一个更灿烂明后的前途。

图片

图片

——初春少女————————

作家：刘述先（1934-2016），生于上海，原籍江西吉安，别称音衍，台湾大学形而上学硕士，好意思国南伊利诺大学形而上学博士。曾任教于台湾东海大学、好意思国南伊利诺大学。自1974年起，应香港汉文大学形而上学系之邀到中大任职并主理系务。1981年，辞去南伊大教职，认真应聘出任香港汉文大学形而上学系讲座西宾兼系主任，迄1999年荣休适度。著有《中国形而上学与现代化》《儒家念念想与现代化》《传统与现代的探索》《儒家念念想开垦的尝试》等。

（文章摘自《周易商酌》，1991年第1期，7-8页；作家：刘述先；原题：《我的极少想法》；文题系编者刊文所加）

——